『你明知樓下有小狗散步，你從小狗身邊奔跑，誘導小狗興奮與你賽跑，自己摔倒後又迅速跑離現場，完全可能二次受傷，與我無關』。
惠州市博羅縣，晚上11點，女子下樓取快遞，回家路上遇到有人遛寵物狗，寵物狗追趕女子，女子驚恐不已，躲閃不及重重摔倒。
禍從天降，下樓取個快遞，還被小狗追趕，咬傷。
何女士取快遞返回家中時遇到梁女士在樓下遛狗，梁女士低頭看手機，沒牽狗繩，脫離控制的小狗向何女士撲來，何女士躲閃不及摔倒在地，腿和手腕擦傷。
梁女士見狀，跟了過來，小狗再次撲倒何女士身上，把何女士抓傷。
事後，何女士趕緊報了警，梁女士和何女士一起去醫院清理了傷口。
第二天，何女士自己去醫院打狂犬疫苗，後因腳疼、手腕疼又去醫院拍片檢查。
梁女士付了160元後就不再付剩下的費用，何女士一紙訴狀將梁女士告到法院，要求賠償醫藥費、交通費、誤工費、營養費、精神損失費、律師費共計22000元。
梁女士認為：何女士明知奔跑會使小狗興奮，還在未做任何防護措施的情況下從小狗身邊奔跑，自己要求何女士停下來，何女士不聽，最終摔倒。
小狗與何女士2米遠，沒有抓傷何女士，何女士摔倒後立即迅速跑離現場，完全可能在家中二次受傷導致傷情加重，且何女士第二天去看病發生的費用與事故沒有關聯性。
1、何女士在小狗旁奔跑，是否屬於重大過失
根據《中華人民共和國民法典》第一千二百四十 五條規定:『飼養的動物造成他人損害的，動物飼養人或者管理 人應當承擔侵權責任;但是，能夠證明損害是因被侵權人故意或 者重大過失造成的，可以不承擔或者減輕責任』
梁女士自己向法院提供的視頻顯示，梁女士自己遛狗不牽狗繩，使其小狗在公共場所活動造成何女士受傷，應當承擔侵權責任。
至於何女士在此案中是否存在重大過錯，舉證責任在梁女士，梁女士若沒有證據證明何女士存在重大過錯，僅憑抗辯法院是不會采納的。
2、關於何女士第二天去看病花費的醫療費與本案的關系
何女士是晚上11點被狗咬傷的，第二天發生醫療費屬於合理范圍。
梁女士若對何女士治療的必要性和合理性有異議，應當舉證證明，也可以申請鑒定。
3、對於誤工費
根據《最高人民法院關於審理人身損害賠償案件 適用法律若幹問題的解釋(2022 修正)》第七條規定，誤工費是根據受害人的誤工時間和收入狀況確定。
誤工時間根據受害人接受治療的醫療機構出具的證明確定。
在司法實踐中，何女士如果主張誤工費，需要舉證證明誤工時間和收入情況，比如提供醫囑註明需要全休。
4、關於營養費
司法實踐中，何女士主張營養費，需要舉證證明確實需要加強營業，比如，提供醫囑要求加強營樣。
5、關於律師費
律師費是訴訟成本，如果合同沒有明確約定律師費有對方承擔，或者法律沒有明確約定，一般不會得到支持的。
我上小學的時候都被狗追趕過，有了心裡陰影，在路上一看到狗我就怕。
你與狗有過什麼樣的經歷呢，評論區聊一聊