一直以來流浪狗傷人的事件時有發生，對於這個問題屢見不鮮，對此網友們都有著不同的看法。
網友評論摘要：
某校內經常有好幾條狗出沒，不知道是不是流浪的，但是經過時看到好幾條狗環伺，確實有點擔心。
有次看到他們狂追著一位外賣小哥狂吠，嚇得小哥加足了油門狂奔。
愛狗人士若要表現真正的道德感，他們憤怒的對象不應該是為了公共安全而打狗的人，而應該對準不負責任遺棄狗的人，或許這些人也曾以『愛狗人士』自居。
誰也沒有權利犧牲別人的安全來滿足自己的愛心。
我以前也被狗咬過，找到了狗主人，她拿一根棍子給我，說你把狗打死吧，問題還是在狗主人身上……
先不說打不打狗的問題，就沒有一個愛狗人士看到流浪狗說我來收養它，隻是在網上花式懟人，這說明了什麼呢？
打狗的時候，某些愛狗人士說『狗狗那麼可愛，不會咬人』『可以不愛，但不能傷害』。
打狗和支持打狗的人都會被貼上『殘忍』『自私』『冷漠』的標簽。
但是一旦發生流浪狗傷人事件，這些愛狗人士在哪兒呢？
如果因為少部分狗咬人就要全部殺掉，那這個地球還有其他生物嗎？
今天城市裡有如此之多的流浪狗都是人類不負責任造成的。
你們就知道流浪狗咬人，你們可想為什麼流浪狗會咬人，這一切的罪魁禍首就是這些吃狗肉的人渣、心理畸形傷害流浪狗的人、拋棄和扔掉它們的人，如果人人都關愛流浪狗，不再傷害它們，那麼流浪狗和人類就能和諧相處，萬物生靈都是平等的，流浪狗有什麼錯？它們生下來就註定過顛沛流離的生活嗎？
說到底還是人的問題，如此之多的流浪狗事件不僅沒有催生流浪狗管理收容體制和社會意識的建立，反而有些輿論將抨擊對象引到狗和愛狗人士的身上，不知他們是真為了人民的安全還是輿論的勝利。
另外，最近精神病傷人事件也與日俱增，精神病患者可憐，被傷害者難道不可憐嗎？這種社會安全隱患應該如何防范？難道也要向對待流浪狗一樣嗎？保障民眾安全，如果有更人道、更易被接受的道路可以走，我們為什麼不踏上去？哪怕隻是邁出一小步，哪怕隻是從0到0.1。
我覺得那樣至少比現在要好。
反對打狗是人道主義，加強治理是部門責任，尊重生命是文明象征。
結語：對於流浪狗傷人這個社會現象，小馬哥也有著自己的想法。
城市中的流浪狗很大一部分來自於養狗人無情的拋棄、狗主人帶寵物狗在外遛彎時因未給自家狗帶脖套而導致的走失、城市裡流浪狗的無序繁殖等，小馬哥覺得被狗咬傷的人和流浪狗都屬於受害者，對於執行管理部門是對城市環境和老百姓人身安全的角度考慮，對於動物保護機構和愛狗人士是對保護小動物的生命考慮，雖然考慮問題的角度不太一樣，但都是可以理解的。
隻有找出導致流浪狗咬人的根源才是解決問題的關鍵，舉個例子：如果一個孩子很小就被父母拋棄，他的心理會受到不同程度的影響，甚至會一直伴隨著他成長，在成長的過程中或許是積極樂觀的，或許是仇視悲觀的，這也決定了他會變成什麼樣子。
凡事都是相對的，人有善惡，狗也一樣，但不要『一棒子打死』認為流浪狗都會傷人。
說到底，關鍵點還是在於養狗人的責任心和素質問題，因此不論是愛狗的人士還是仇視流浪狗的人士思想上都不要太過於偏激，建議您還是要客觀的去看待這個問題。
各位看官，你們是怎麼看待這個問題的呢？