這兩天，兜媽看到了這樣一則令人難過的新聞。
新聞報道稱一位家住新鄉衛輝市安都鄉的9歲男童，因為40天前被小狗舔了一下手上的傷口！40天後，也就是2月12日，孩子卻突然死亡，報道稱死於是狂犬病。
據新聞報道，這位叫小楠的男孩在去年五六月份，曾被小狗抓傷。
2018年12月30日，小楠又一次和家裡的小狗玩耍，這次小狗舔了舔他的右手食指，不巧的是，食指上剛好有個傷口。
2019年2月7日，也就是40天後，小楠陸續出現怕風、怕水、怕光、怕聲等症狀。
在這之前家裡人一直沒有察覺到任何異常。
也就是說，在這40天裡，家中的小狗沒有發病，小楠也沒有任何異常症狀。
然而根據世界衛生組織推薦的10日觀察法來說，如果小楠是因為被家中小狗舔了一口，才感染上狂犬病，那麼家中小狗應該早在30天前就已經發病身亡了。
很明顯，小楠感染的狂犬病毒很可能另有其它源頭，我們回過頭來再看看這條熱搜新聞的標題和內容。
這樣的標題黨，實在是很容易讓不知情的人產生恐慌。
讓更多人的人對寵物產生誤解，甚至會進一步激化人犬之間的矛盾。
微博上的知名醫生博主@白衣山貓就對這個新聞報道提出了質疑：
『新聞報導中沒有講這個男孩家的狗有沒有在男孩發病之前已經死亡。
其他媒體有報道那條狗還活著！男孩爺爺想把狗送人不同意打死。
如果那條狗在2019年1月10之後還活著，那麼有兩種可能性。
1、男孩患的根本就不是狂犬病。
2、男孩患的是狂犬病，但狂犬病病毒並不是從活著的這條狗身上傳來。
不管男孩有沒有患有狂犬病，媒體都在做虛假報道！專業人士面前這種虛假報道顯而易見。
確診人患狂犬病：
1、免疫熒光抗體法檢測抗原:發病第一周內取唾液、鼻咽洗液、角膜印片、皮膚切片,用熒光抗體染色,狂犬病病毒抗原陽性。
2、存活一周以上者做血清中和試驗或補體結合試驗檢測抗體、效價上升,曾接種過疫苗者其中和抗體效價需超過1:5000。
3、死後腦組織標本分離病毒陽性或印片熒光抗體染色陽性或腦組織內檢到內基氏小體。
有這些依據才能確認男孩患了並死於狂犬病。
但是這些最關鍵的證據報道裡沒有』
那麼關於狂犬病，我們應該知道哪些知識呢？
狂犬病的傳染途徑
其實，在皮膚沒有破損傷口時，被帶有狂犬病毒的動物舔舐是不會傳染狂犬病的。
被病犬咬傷如何處理
若被犬貓咬傷，可以先對傷口進行簡單的處理：
1.用清水和肥皂水清洗傷口15分鐘以上。
2.盡快接種疫苗！
在註射疫苗後可采用世界衛生組織推薦的10日觀察法，來判斷自己是否需要繼續註射狂犬疫苗。
理性看待狂犬病
其實只要預防得當，狂犬病並沒有那麼可怕。
我們之所以對狂犬病談虎色變，是因為是不了解狂犬病，一切恐懼都是源於未知，對待狂犬病我們應該理性認識，不必過分緊張！
最後，兜媽想提醒大家注意，作為孩子家長一定要密切關注孩子的健康狀況，和流浪貓狗等不明來歷的狗狗接觸時要注意安全，當然，也根本不必對貓狗過分恐慌。
作為毛孩子的家長，除了定期帶狗狗接種疫苗，也希望大家能把正確的科學知識傳達給身邊的人。
讓不養狗的人對狗狗們少一些誤解，引導他人正確地看待狂犬病。