大年初二，一段網上視頻引起全國人民的關注。
囂張狗主人鎖喉並推倒老人
事情發生在四川巴中，一老人右手抱著一個孩子、左手拉著一個小女孩來到超市。
一條未拴繩子的狗沖向小女孩，為怕孩子被嚇到，老人就用腳去抵擋。
可不曾想，這一正常舉動不知怎麼就惹惱了狗主人，他直接沖上前掐住老人的脖子，並將老人及手中抱著的孩子一起按倒在地，甚至在別人上前制止時，狗主人卻仍然不願松手。
這段視頻發到網上後，狗主人鎖喉老人的行為引起了廣大網友的強烈憤慨，紛紛譴責狗主人的惡劣行徑！
部分網友的評論
部分網友的評論
那麼，狗主人的行為違反了哪些法律法規呢？
一、這是典型的故意傷害他人身體的行為。
根據《治安管理處罰法》第43條，毆打他人的，或者故意傷害他人身體的，處5-10日拘留，並處200-500元罰款；毆打、傷害殘疾人、不滿14周歲的人或者60周歲以上的人的，處10-15日拘留，並處500-1000元罰款。
本案中，狗主人鎖喉老人，並把老人和孩子一起推倒在地，他人勸解的情況下還久久不松手，性質十分惡劣。
他的行為不僅毆打不滿60周歲以上的老人，也波及了兩名嬰幼兒，應當頂格處罰，給予15日拘留，並處1000元罰款。
如果老人被摔傷或者被掐喉嚨導致輕傷的，那麼狗主人就構成故意傷害罪了。
根據刑法規定，一般處3年以下有期徒刑、拘役或者管制。
二、違反了《四川省犬類限養區犬隻管理規定《試行》》。
該《規定》明確指出，攜犬出戶須拴繩，且須在所攜犬頸部懸掛準養證《標示》，以備查驗。
此外，《四川省預防控制狂犬病條例》第18條第1款明確規定，遛狗不拴繩，將對狗主人處以100-1000元的罰款。
在兩項法規都明確了狗主人對於自己飼養的狗有相應的法定義務，否則就要為此承擔責任。
民法典第1245條規定，飼養的動物造成他人損害的，動物飼養人或者管理人應當承擔侵權責任。
其實，本案之中，超市也負有一定責任。
《民法典》第1198條規定：賓館等經營場所，未盡到安全保障義務，造成他人損害的，應當承擔侵權責任。
因第三人的行為造成他人損害的，由第三人承擔侵權責任；經營者、管理者或者組織者未盡到安全保障義務的，承擔相應的補償責任。
具體到本案，本案是因寵物狗引發。
而寵物狗一般是不讓進入超市的。
但超市疏於管理，顯然未盡到安全保障義務，應當對老人和孩子承擔賠償責任。
最後想說，養狗是個人喜好，有的更是需求，如果依法依規，養狗並無不可。
但現在就有一大批人遛狗不拴繩，還態度蠻橫，傷害他人的惡劣事件屢見不鮮。
對於這些猖狂的人，必須嚴懲，絕不諒解！讓他嘗嘗違法受罰的滋味！
對此，您怎麼看呢？歡迎評論！