驃騎兵
摘要：近日阿富汗局勢突變，塔利班風卷殘雲一般重新控制了阿富汗全境，大批曾經和美軍有過合作的阿富汗人湧入喀佈爾機場，試圖搭上去美國的飛機逃離阿富汗，整個機場宛如大限將至，完全被驚恐焦慮的情緒所籠罩。
但是誰才有資格能上飛機？
近日阿富汗局勢突變，塔利班風卷殘雲一般重新控制了阿富汗全境，大批曾經和美軍有過合作的阿富汗人湧入喀佈爾機場，試圖搭上去美國的飛機逃離阿富汗，整個機場宛如大限將至，完全被驚恐焦慮的情緒所籠罩。
但是誰才有資格能上飛機？
美軍在阿富汗時期，親美的，和給美軍做翻譯和向導的，都被塔利班稱為美軍的走狗。
如今塔利班重新控制了政權，尤其是攻占了首都喀佈爾之際，大量有關喀佈爾國際機場逃離現場的視頻流………最讓人印象深刻的就是美國人牽著狗走向機場乘坐飛機離開此地；以及阿富汗人沒有擠上飛機，螻蟻般的人群追著正在起飛的大型運輸機奔跑，甚至有人死死拉住飛機艙門外的門把手以及起落架上面，在飛機駛離這裡升空後終於體力不支從高空墜下的慘狀；兩種畫面，形成了鮮明的對比。
【本號關聯視頻號『老周新觀察』，可在站內搜索，同時全網各大視頻平臺同步推出，敬請加關注多支持】
這不禁讓我想起在美軍撤離南越(西貢》時的一個著名鏡頭，美軍在撤離越南之際，組織的代號『常風行動』的撤離行動中，為了讓更多的人撤離，航母甲板上直接把直升機推下海，這樣可以在甲板上騰出更多的空間撤離更多的人。
也就誕生出了這張著名的照片，顯示出美國的民主，自強，為民眾，以及深得人心的情景。
可是時至今日，美軍敗退的不僅僅是阿富汗戰場，一落千丈的似乎是民心。
至少美國的狗能上飛機，美國的『走狗』不能上飛機真的是刺痛了很多人。
雖然這是片面的，實際上美軍早已給了名額，標準是22000名有特別簽證的阿富汗人。
那些沒有機票沒有簽證，自己沖進機場的阿富汗人，一律不得上飛機。
美軍面對蜂擁而至的阿富汗人，你也不敢隨便讓他們上飛機，你不知道他是不是恐怖分子，身上是不是帶著什麼炸彈之類的爆炸物……飛機和航母還不一樣，飛機裝多了不行，越南人也不玩人肉炸彈自殺攻擊這樣的事。
因而就出現了機場混亂的一幕，美軍甚至不得不開槍來維持秩序。
什麼時候，倒黴的受苦的肯定都是底層百姓，中國早就有了古話，興，百姓苦；亡，百姓苦！在美軍控制阿富汗的20年時間裡，很多人早已走掉了，離開了阿富汗。
有錢的早就跑了，當年的越南也是一樣，越南戰爭時期美國麻煩更大，影響更加全面，導致了佈萊頓森林體系的破滅。
當年的緬甸也一樣，法國軍機接走的全是帶著黃金美元的有錢人。
這就是現實，血淋淋的殘酷現實，隻有富人更容易跑也更提早覺察出事態；沒錢的話，就隻能看運氣了。
塔利班好不好？我當然不知道！也沒資格評論。
誰代表邪惡，誰代表正義，誰為人民謀幸福？我也不知道！可是看看當地人民的反應，塔利班一來，大家一窩蜂的要跑路……塔利班有那麼可怕嗎？雖然也許喀佈爾600萬人都討厭塔利班，但是也沒用。
瓦哈比的組織性和戰鬥性，根本不是城市小資產階級，小白領和女權主義者們可以比擬的。
對於民主自由來說，1架B-52轟炸機的貢獻，遠遠超過一部民主憲法。
民主自由的根子就是，分散的，分子化的。
集 權才能統一和發動全部力量……
這也是所謂的城市小資產階級和知識分子的軟弱性，讓他們喝著咖啡，看著美景聊著天可以，讓他們扛槍打仗肯定不行。
然而，只要一聲令下，瓦哈比們敢身上綁著炸彈沖鋒，這就是天與地的區別。
基地組織，ISIS，塔利班都屬於最激進的瓦哈比教派，其他教派的穆斯林都害怕他們。
這也是為何美軍扶持的阿富汗政府軍多達三十萬，沒幾天就已經潰不成軍，塔利班就已然打到首都了的緣由。
穆*斯林的組織性驚人，瓦哈比又是最強的，不過瓦哈比是被承認的，沙特也是瓦哈比。
當然也有美軍和阿富汗政府的問題。
例如阿富汗總統加尼，實際上，阿富汗軍隊沒有一個連是加尼自己的嫡系部隊；加尼就是一個美國籍阿富汗人，一個銀行職員。
空降阿富汗當總統，沒有任何根基，說扯淡也不為過。
沒有一個部落是他的——在阿富汗部落的力量也是舉足輕重的，塔利班清一色是普什圖族人，這是占阿富汗人口40%的第一大民族，就擁有非常雄厚的部落力量。
美國人畢竟也不大會搞殖民地，扶植的也有問題，美國從來如此，吳庭艷《當年的南越總統》也是如此，李承晚《第一任韓國總統》也是如此；在這一點上，美國真的不如英法這些老牌帝國主義有殖民地管控經驗。
檢視阿富汗淪為『失敗國家』的過程，我們發現，最大的教訓，其實是以集權追求烏托邦的危險。
因為烏托邦過於烏托邦，所以要實現它，隻能訴諸於高度集權。
在這個過程中，極端助長極端；最終，它們在相互廝殺中完成了對彼此的哺育。
其實，極端的並不是阿富汗的主流社會。
2019年一項民調顯示，隻有15%的阿富汗人表示同情塔利班；80%的人表示支持女性權利，社會平等和自由表達。
因而，阿富汗缺的不是溫和的力量，缺的隻是願意為溫和而戰的力量。
其實，豈止阿富汗面臨這樣的危險，在一個日漸極化的世界中，哪個國家不是如此？
美國要的是傀儡，不是要一個強大的獨裁者。
這也是為什麼當年《上世紀三四十年代》，美國人很討厭蔣介石。
因為蔣介石有自己的嫡系部隊，所以，美國給了蔣介石十幾億美元軍援，蔣介石就能與解放軍打四年《1945-1949》。
可美國給了阿富汗上萬億美元，結果十來天被塔利班幹掉了，塔利班發動全面總攻，10天事件就奪取了24個省會以及十包括首都喀佈爾在內的所有大城市。
當然，當年的十幾億美元也不是一筆小數字，但和今天上萬億美元相比，還是少很多了。
那麼失敗似乎是無法避免不言而喻的，堅持了20年，耗費無數錢都沒用。
從根子上來說，對於阿富汗人來說，阿*訇比總統牛逼多了。
聽真主的，還是聽總統的？美國人搞的婦女解放，女人拋頭露面，可以喝酒，可以聽音樂，可以看電視。
這都是異教徒在違反教義，必須誅殺，而且是天誅。
你說小資產階級喜歡，很多有文化的阿富汗人喜歡，這沒用。
他敢打仗嗎，敢拿著炸彈自爆嗎？可是農村的阿*訇們一招呼，一大幫人就敢上！
對於我們中國人，整個20世紀，1978年之前，生活是頗為動蕩的，但是1978年之後，過去四十多年，生活大體而言不斷改善。
而阿富汗的經歷剛好相反，在整個20世紀，1978年之前，他們的生活是大體平靜的，連第一次世界大戰，第二次世界大戰都沒有卷入。
很多人可能在網上看到過一些60、70年代喀佈爾的照片，那時候的喀佈爾街道秩序井然，女性時尚現代，整個國家朝氣蓬勃，但是1978年之後，一切都急轉直下，40年來，阿富汗再也沒有過真正的和平和安定。
可以對抗農民士兵的隻有工人士兵，但是阿富汗沒有工人階層，這就是所有問題的本質。
【謹以本文，獻給偉大的工人階級，獻給鐮刀斧頭中的斧頭】
《本文圖片來自網絡》