廣東深圳，鄰居養的狗把男孩咬了2次，男孩父親忍無可忍，一棍將狗打死！鄰居非常生氣，說孩子被咬了她可以賠醫藥費，但狗是她3年前花5000元買的，而且每天喂它燒鵝，所以要求賠償2萬元！ 男孩父親: 它沒拴狗繩，打死也是活該！[微風]
由於唐先生平時工作繁忙，和孩子在一起玩耍的時光少之又少，因此，唐先生特地抽出時間帶著孩子明明到小區樓下休閑區玩耍，想著增進一下父子間的感情。
父子倆正開開心心地玩著親子小遊戲，一通電話鈴聲打破了這難得的氣氛。
唐先生拿出手機一看，是工作夥伴打來的，想著自己人就在孩子身邊，自家小區安保工作做的也可以，就放心接了電話。
誰知，就是這一時的疏忽，竟出了意外！
『這是誰家的小孩？父母呢？小孩被狗咬了』有人在大喊道。
還伴隨著小孩哭哭啼啼的聲音。
唐先生聽著熟悉的哭喊聲，轉過身一看，竟是自家孩子明明被咬了！
這可把唐先生急壞了，連忙跑到孩子跟前，一看，小孩的小腿處有一個明顯的狗牙印子。
唐先生心疼不已，抱起孩子去了附近的社區醫院，打了狂犬疫苗，對傷口處做了包紮。
處理完這一切，唐先生準備找到狗主人打算要個說法。
當時唐先生急於抱孩子去醫院處理傷口，也沒來得及看附近咬人的狗長什麼樣，不過，小區有監控 看了就知道是誰家的狗闖了禍。
唐先生找到小區物業，查看了那段時間段的監控，這一看，簡直令唐先生氣憤不已！
原來，監控裡咬人的狗並不陌生，正是唐先生鄰居家養的狗。
而且，這隻狗之前也咬過明明一次！第一次被咬的時候，唐先生就找過鄰居。
當時，鄰居賠了孩子的醫藥費，並且再三保證以後會給狗狗栓狗繩，絕不會在發生狗咬人事件。
唐先生念在大家鄰居一場，整日低頭不見抬頭見的，鄰居認錯態度也挺好，就沒有再追究。
可是，這一次，竟又是那條狗咬傷了明明，唐先生覺得這件事不能就這麼罷了。
唐先生打算去找狗主人要個說法。
半路上，唐先生又遇到那隻咬人的狗，那狗竟然朝著自己撲了過來！唐先生一邊躲，一邊看周圍有沒有什麼趁手的東西想把狗趕走，正好路邊的草叢有根棍子，唐先生便拿起棍子朝狗身上砸去。
狗像是瘋了一般，咬的更厲害了。
唐先生想到自己孩子已經被這狗咬了兩次，再不管說不定下次還會咬到孩子，就一棍子敲到了狗腦袋上，把狗打死了。
傍晚，狗主人就帶著狗狗屍體找上了唐先生，要求唐先生賠償2萬元。
唐先生不同意，雙方產生了爭執，隨著雙方越吵越激烈，唐先生的妻子怕出什麼事，就報了警。
等民警趕到的時候，唐先生對民警說：『這狗屢次咬人，鄰居也不栓狗繩，就這麼放任不管，實在是太危險了，自己一氣之下就把狗打死了』鄰居立馬說道：『狗咬人，我們配醫藥費就是了，狗也是一條生命，憑什麼打死它？』
民警見雙方爭執不下，也是盡力去調節。
唐先生表示自己願意按照市場價賠償狗主人損失5000元。
狗主人卻不樂意，表示自己願意賠償孩子醫藥費，但是得賠償2萬元，因為自己的狗狗雖然是5000元買的，但是這3年每天都要給狗狗喂燒鵝，2萬塊夠合理了。
雙方都不接受彼此的和解，民警見狀建議走法律途徑來解決問題。
隨著事件的曝光，此事引起了很大的爭議。
有人說：『養狗遛狗需要栓狗繩，避免出現狗咬傷人的情況，要對別人的安全負責。
唐先生愛子心切，打死狗情有可原，不然，這隻狗還不知道會咬多少人』也有一些愛狗人士說；『狗狗不懂事，錯在狗主人，唐先生的做法未免太過偏激！狗主人肯定對狗狗有很深的感情，要求唐先生賠償也是合理之中』大家又是怎麼看的呢？
就小編而言，此事的雙方都有過錯。
在明知狗狗曾有咬過人的經歷來看，狗主人依舊我行我素未栓狗繩，導致咬人事件再次發生，著實過分。
男孩父親的做法也過於偏激，也是不可取的。
所以希望每個養狗人士在人員密集的地方看管好自家狗狗，對自己也對他人負責。
這件事情發生在2019年。
