是不是有時覺得，聰明的都是別人家的狗狗，自己家的狗卻是這也不會那也不會？別著急，或許問題出在人身上。
站在拉佈拉多幼犬旁邊的這個男人看起來略顯沮喪。
他拿著個訓練小狗撿東西用的大紅色橡膠球對我說：『我在訓練她快速找回橡膠球。
我當著她的面把球扔出去，她能看見落點時就撿得非常快。
但如果我朝她背後扔球，她看不見飛行軌跡時就根本找不到球了』
圖片來源：pixabay
這隻可愛的拉佈拉多犬並非笨到不知道主人要她幹嘛，而是因為狗的眼睛和人類不一樣。
盡管狗狗的眼睛楚楚動人、看上去和人類的眼睛並無二般，但狗的視力卻大大比不上人類。
狗狗的色彩視覺范圍有限
一方面是因為狗是紅綠色弱，橘色以及橡膠球那樣的紅色對它們而言跟草地的顏色沒有太大區別 《如下圖所示》。
人類色彩視覺 vs. 狗的色彩視覺
所以假設你讓狗在一片綠色的草地裡找出一朵紅色的花，色彩視覺有限的狗可能看到的就是下面的場景。
正常人類視角 vs. 狗的視角《色彩視覺有限》
狗狗的色彩處理能力弱
在視覺信息處理方面，狗還有一點比人劣勢，它們的色彩處理能力弱。
人眼的寬容度相當大，也就是看見的景物明暗亮度范圍廣，層次豐富。
而狗眼看到的景物卻像泛白的照片，對比度較低。
正常人類視角 vs. 狗的視角《亮度層次較少》
狗狗都是遠視眼
最重要的一點是，狗的視力不好啊！和人比起來，狗都是遠視眼，也就是距離遠的東西它們能看清，一旦東西靠太近，或者處於中等距離 《3米左右》時，它們看見的景象就開始模糊了，類似下圖這樣的效果。
正常人類視角 vs. 狗的視角《遠視眼看不清》
所以將上面三點綜合到一起時，我們不難發現一些看上去簡單的任務對狗而言難度大大提升了，因為其視覺提取信息的能力受到了很大限制。
讓我們再次回到找小紅花這個主題。
對擁有正常視力的人而言無非是小菜一碟。
但對色弱，色彩明亮寬容度低，且遠視眼的狗來說……
找出小紅花：正常人類視角 vs. 正常狗的視角
這個難度簡直堪比《威利在哪裡》好吧——
威利在哪裡：一個考驗眼力的遊戲，必須在有限的時間內快速從一張讓人眼花繚亂的大圖中找到穿著紅白條紋衣服的『威利』。
匈牙利佈達佩斯羅蘭大學動物行為學系的Péter Pongrácz研究了狗的視覺局限對其解決問題的能力到底有怎樣的幹擾。
我們沒法幫狗矯正三大視力問題，然後觀察它們解決問題的能力是否有所提升，研究人員們反其道而行之，將圖片處理成接近狗眼視覺的樣子 《類似我前文所做的處理》，然後把調整後的圖片給人看，來觀察他們提取信息的效率。
對的，這一實驗思路又名——你行你上啊。
狗狗也有漂亮的大眼睛 ｜POCO社區 田童
『你行你上啊』
Péter Pongrácz的研究小組請來一位年輕女士，給她看50張照片，請她指出目標物體在她的左側還是右側。
這些照片都被處理成狗的視角所看到的樣子。
受試者用三種不同的信號體系來指明物體所在。
第一種信號范圍很大，用一根長桿指出左右即可；第二種信號則是要求受試者將頭轉向物體所在的一側；第三種信號最為精確，要求受試者保持頭和身體不動，僅用眼睛示意物體所在方向。
結果不出所料，受試者們看原始圖片時能精確指出物體方向，但給他們看處理成狗眼視角的照片時就開始漏洞百出了。
而當信號系統從指示桿變為轉頭，再精確至眼球轉動時，出錯率也隨之明顯上升。
實驗證明，如果人能接受的視覺信息和狗一樣的話，人也非常容易出錯。
在此真想送那些嫌棄自己狗笨的同學們一句古話——
圖源：pixabay
如果想訓練狗狗分辨東西時效果不佳，那麼請先審視一下是否訓練物體和環境正好不利於愛寵。
然後想辦法做點改變，比如把東西放遠一點，加入動態動作 《拋、投》，或者，哪怕換一個藍色的球呢？或許都能幫助解決問題。
此時此刻，我猜許多朋友可能想問：『如果狗在綠草地上找紅色玩具很吃力，那麼為什麼還有人賣紅色、橘紅色系的小狗玩具呢？為什麼這些玩具還賣得最火爆呢？』答案很簡單——紅色是人最好分辨的顏色，而買玩具的那個是人不是狗呀！！
現在知道問題出在誰身上了吧？
作者：misssty
編輯：洛絳
一個AI
本文來自果殼，未經授權不得二次轉載.
-點擊閱讀更多科學家的故事-
科技發展的背後離不開科技工作者的奉獻
閱讀『科技工作者』
了解更多科學背後的故事