看完熱搜上砍殺柯基威脅妻子的新聞，我隻想說以下幾句話：
他不是在殺狗，他是在殺人。
有的動物能通人性，有的人還不如個動物。
結婚不可怕，嫁給巨嬰男才恐怖。
事情發生在4月30日，山東的李某酒後和寵物柯基玩耍。
因為他勒住了狗的脖子，狗就用爪子撓了他一下，沒出血，留了一道白印。
養過狗的都知道，狗狗的反應太正常了。
但是李某不得了，他提著刀就要殺狗。
柯基向女主人王女士求救，李某把刀一橫：
你敢動，就砍死你。
咬牙切齒的樣子把王女士嚇得夠嗆，隻能眼睜睜看著李某砍殺小狗。
足足20多分鐘，砍的菜刀都卷刃了。
砍完狗後李某又是拿著刀對王女士說：
你要是不聽話，這就是下場。
嚇得王女士逃離了這個家，並把遭遇發到網上，打電話報了警。
接警後派出所拘留了李某，並罰款300元。
王女士說，事情圓滿解決，謝謝大家的陪伴與支持。
但是真的足夠圓滿嗎？
寵物狗也是一條生命，隻罰款300元，太輕飄飄了。
怪不得現在虐狗虐貓的人那麼多。
而且明眼人都知道，打狗還要看主人。
李某看著是在殺狗，其實就是在殺人，在殺雞儆猴。
給王女士打個樣，不聽話就是這個下場。
今天能殺你的狗，明天也能制裁你。
這也是家暴男共同的本質，權力感的支配和控制欲。
他認為這是自己應得的權力，可以對另一方任意侵害。
不合心意就要任意拿捏，無時無刻不在彰顯自己『可以成全你，也可以毀了你』的權威感。
事實上據王女士說，結婚第4天，大年三十，李某就沒有任何原因地實施了家暴。
也是打著刀要砍人，把王女士打的鼻青臉腫。
當時王女士提出離婚，但是李某家裡不停的道歉。
王女士心軟了，給了他一次機會。
結果呢？
家暴隻有0次和無數次。
而從王女士發的消息看，她一開始也知道李某就是這種性格。
酗酒、情緒容易失控，日常生活中會暴躁。
隻有心情好的時候，才會對自己好一點。
完全就是一個以自我為中心的人，也是一個無情的人。
為什麼當時不果斷分開，除了李家人道德綁架一般的道歉之外，王女士自己也有點問題。
她在7年前還沒和李某結婚的時候，曾經發文說：
他曾舍棄你千裡之外，你依然為他走遍千山萬水，道理是相同的，就是喜歡、甘願。
也會寫到：無論對方是怎樣的人，他同樣渴望我優秀，你很好，我也不差。
雞湯背後是一個對愛情充滿美好幻想的女孩。
而幻想背後，多少是有點喜歡拯救人渣的菩薩心腸。
滿口蛀牙了，還戒不掉甜食，都被家暴了，還要和對方一家網上辯經。
這真的大可不必，該戒就要戒，該果斷就要果斷。
把活路留給自己，把機會留給自己。
因為你的痛苦，冷血的人很難真正能感同身受。
你的付出，你的忍讓，在這種人眼裡根本不值一提。
再多說一句，新聞裡的王女士剛結婚，還沒有小孩。
而有些人的觀念就是，哪怕夫妻二人再過不下去了，也得為了孩子而苦苦堅持，努力維持夫妻和睦，家庭美滿的假象。
可是現實是，婚姻真的糟糕到一定程度，離婚反而是對自己和孩子的最好成全，是脫離苦海。
因為兩個人相處，轟轟烈烈也好，平平淡淡也好，重要的是幸福且有意義。
如果這段婚姻帶給你的，是痛苦以及是對生命的摧殘，那又何必呢？
永遠不要去試圖感化一個惡魔。
一個人的本性、基因是決定好無法改變的。
發現問題，就要果斷，猶豫到最後會要了你的寵物的命。
說到基因，還有兩個細節，我印象深刻，後背發涼。
王女士說，殺狗時，李某的父親就在現場，全程冷靜圍觀，沒有任何制止。
等狗死了以後，又出主意說，把狗收拾了，要不然明天就臭了。
收拾幹凈屋子，李父就回屋睡大覺去了。
等到王女士離家走了，李父又出面道歉。
也都不算道歉，整個聊天，就是一個意思：李某還是個孩子。
再要不，房子過戶到王女士名下…..
殺狗的事一句沒提，對王女士的傷害一句沒提。
不是想著解決問題，隻想讓提出問題的人息事寧人。
而更絕的是李某的母親，她作為人母，每天教李某如何去占親朋好友的便宜。
比如去朋友店裡吃飯可以不給錢。
去朋友店裡洗車可以不給錢。
平時也不要買煙，抽別人的就好。
我真的懷疑，在這樣的教育下，李某會有朋友嗎？
還有『李浩姨』，得知李某殺狗之後，她第一時間站出來指責王女士事多、小題大做。
『你這樣的脾氣到哪裡也是白搭』。
這一家人就沒有一個正常人。
見不得自己吃虧，見不得別人指責，別人指責就找借口，自己吃虧就找親戚。
有理不饒人，沒理掙三分。
在這樣的家庭裡長大的人，能有什麼好德行。
有一句話說的好，生而不養是罪，養而不教則是禍。
對於孩子而言，家長是他們的第一任老師。
他們的善和惡，從來都是在父母的影響下滋生出來的。
教育學家馬卡連柯就曾說：『父母對自己的要求，對自己家庭的尊敬，對自己一言一行的檢點，是最首要和最基本的教育方法』
還有一句，父母也是孩子最好的老師，會潛移默化帶給孩子見識，眼界，還有所見的世面，做人做事的方法。
很多父母根本就不懂如何愛孩子，又怎麼能讓孩子把愛，準確地傳達到別人心裡去呢？
一個從來沒被這個世界溫柔地愛過的人，長大後也不會懂怎麼溫柔地去愛別人。
所以砍死柯基後，李父李母一副無所謂的樣子。
第二天早上，李某也像沒事人一樣。
狗死了，隨手一扔，就當是丟了。
說他不愛護動物，馬上反駁，『原來在你心中，我不如一條狗』
那可真是，有的人跟狗真的沒法比。
王女士離家出走，李某又打電話辱罵王女士的母親。
說你家女兒以前不光彩，敗壞李家的名聲。
現在又有疑似李某的人在網上說，這個狗是惡犬，咬了自己很多次。
王女士以前從事見不得光的職業，跟自己在一起是圖錢，婚後還劈腿。
最後還說，狗是王女士讓砍的，砍完又倒打一耙。
但是李某已經被拘留了，這個消息的發佈時間沒有顯示，我不太信。
即便是真的，那離婚就行了，殺狗、家暴是什麼意思？
打人的是你，事後道歉認錯的是你，現在覺得冤枉的又是你。
這就是一個巨嬰，特別需要存在感，無時無刻不在樹立權威。
而本質還是這個家庭已經病入膏肓，活在一個無賴的圍城裡。
誰嫁進去誰倒黴，一點不誇張。
不過最先倒黴的我覺得還不是嫁進圍城裡的王女士，而是李某的父母。
大年三十那場家暴後，李父跪在地上勸李某把刀放下。
聽網上的消息說，李父平時也是個講究人，職業也挺體面。
可那天他就那麼跪在兒子面前，沒有尊嚴，沒有道德底線。
我不知道李父是怎麼想的，要是換成我，我隻當生了一個畜生。
而李母看著兒子打媳婦，急得喘不上氣。
李某就對母親說，你去死吧，死了的話，我就砍死咱家和王女士一家，給你們作伴！
聽到兒子這麼說，李母又作何感想？
站在親情的角度，他們護短也好，縱容也好，都是為了愛孩子。
畢竟是為人父母，總想把最好的東西留給孩子。
而目的，自然也是常說的望子成龍，養兒防老，羊羔跪乳。
寵上天了，可是李某就這麼對待他們。
但凡李家父母那一刻，心裡會反思，會覺得兒子是不是太頑劣了，會替自己心寒，我都不願去責怪老兩口。
可是偏偏在李家父母眼裡，李某永遠是個孩子，小朋友。
還有李某那個姨姨，第一時間出來撐腰。
有沒有資格指責王女士咱們先不說，李某被他母親教唆去你家占便宜的時候，就沒有覺得不對嗎？
某種程度上，你也算一個受害者。
還是覺得對於這種巨嬰孩子，做什麼都是天經地義。
把幹涉當責任，把反人性當真性情，在畸形的親情關系裡打轉。
可憐也可恨，令人心寒，也咎由自取。
沒話說，自己養的爹，自己供著，別禍害無辜的人，別禍害無辜的狗。
所幸王女士這一次是徹徹底底看清了這一家人。
王女士說，婚一定要離，目前已經準備好了所有材料，準備起訴離婚。
無比支持王女士的決定，也希望相關部門跟上。
別讓離婚也成了一件難事。
好的婚姻從來都是彼此成就，相伴終身享受人生的旅程，絕不應該成為一座『墳墓』。
也絕不是嫁過去給巨嬰男當保姆。
結婚之前，希望咱們都問清楚：
他父母是什麼樣的人，成長環境，家庭背景。
結婚後你們和父母一起住嗎。
什麼問題父母可以幹涉，什麼問題父母絕對不可以幹涉。
你和婆婆有了問題他怎麼處理？
最重要的，要考察對方家庭的人品和教育觀價值觀。
如果他對於這些都沒有一個成熟的態度，請三思，請逃離。
人要學會自愛、為自己而活，看著火坑往裡跳，那是不值得的。
永遠相信我們自己把握自己命運的能力，想要的什麼樣的生活，我們自己都可以。
因為對於愛惜自己的人，命運從不會辜負。
-完-
圖片及資料來源：
《柯基被砍當事人：已圓滿解決，男子被拘12天，婚一定要離》，紅星新聞，2023.05.29
《男子砍殺柯基威脅妻子事件持續發酵，更氣人的是男方一家人的態度》，格子的視界，2023.05.30
《砍狗者曝妻子婚前是陪酒女、婚後騙彩禮還劈腿，目前已被拘留罰款》，洛洛女王，2023.05.29