本音頻為AI配音，歡迎收聽
大家好，我是公子。
在公子看來，家暴隻有0次和無數次，一味容忍會讓施暴者變本加厲。
5月28日，山東的王女士發帖，稱自己遭遇家暴。
她的丈夫李某當著她的面，砍死家裡的寵物柯基《皮皮》，並對她做出死亡威脅。
《筆記現已刪除》
事情發生於4月30日，李某喝了點酒，在臥室勒著皮皮的脖子。
皮皮掙紮時，撓了一下李某的手，沒出血，留了一道白印。
養過狗的應該清楚，這不過是小狗在保護自己，但李某不得了，氣得拿起菜刀，追著皮皮砍。
小小的臥室，根本沒有給狗躲藏的空間，可憐的皮皮在血泊中嗷嗷慘叫，血濺滿墻壁和被褥。
王女士隻能無助地哭喊，她不是沒想過去救皮皮，但李某的一句話讓她徹底嚇木：
『你敢動，我就砍死你』
然後，李某足足砍了皮皮20多分鐘，連菜刀都卷刃了。
等到李某終於完成這場殘忍的殺戮，他再次拿著刀威脅王女士：
『你敢不聽話，以後你就這樣』
王女士後來回憶道，自己害怕得腦子裡隻有心跳的撲通聲，和皮皮血往外冒的呼嚕聲。
明眼人都看得出來，打狗還要看主人，李某表面是在殺狗，實則是在『殺雞儆妻』。
這是典型的精神暴力，屬於家暴的一種。
李某的行為，體現了家暴者共同的底色——權力感的支配和控制欲。
他理所當然地認為自己，可以對弱勢方任意侵害，比如妻子和狗。
稍不順心，就彰顯出『可以成全你，也可以毀了你』的權威和傲慢。
可怕的是，李某及其家人對殺狗行為毫不在意，一條逝去的生命，不過是被扔的垃圾。
李某砍狗時，公公趕到現場，但面無表情，完了跟沒事人一樣。
還不忘提醒兒子，把狗扔了，不然有味，接著回房睡覺。
第二天也沒想過去解決問題，隻是讓提出問題的人息事寧人，偏袒道：李某還是個孩子。
《來源：@喬凱文》
除了公公，李某整個家庭都很無情，輕描淡寫的言語間，是對生命的漠視，對家暴的縱容。
王女士把事情發到家族群，這麼多人，沒一個讓她離婚的，還有不少諷刺和挖苦。
李某的阿姨嫌她小題大做，敗壞名聲，『這樣的脾氣到哪裡都是白搭』。
《來源：@喬凱文》
至於李某本人，更是惡人先告狀，『原來在你心中，我不如一條狗』。
《來源：@喬凱文》
後來，李某倒打一耙，打電話辱罵王女士以及她的家人。
還給自己找借口，說皮皮是惡犬，咬了自己很多次。
潑王女士臟水，說她不光彩，勢力圖錢，婚後給自己戴綠帽子，狗其實是王女士讓砍的。
逼得王女士不得不曬出證據，自證清白。
退一萬步，即便李某說的是真的，離婚不就好了，殺狗、家暴是什麼意思？
目前，警方調查結果已經出來，情況屬實，李某被拘留12天，外加罰款300元。
隨著輿論愈演愈烈，李某還被爆出任職公益崗，這種崗位一般是給老人或欠缺收入來源的人。
李某年輕力壯，又不缺錢，如何獲得這個崗位，是否存在吃空餉？
希望相關部門能好好查查，背後有無暗箱操作，不然就這麼讓李某混過去，對他的懲罰實在太輕了。
要知道，李某可是殘忍地虐殺一條生命，還覺得『就是砍個狗，也不犯法』。
但在泛濫的暴力面前，誰能擔保，這把砍向小狗的刀，不會砍向人？
在2012年的『中國留學生加拿大遇害案』中，兇手一開始不就是出了名的『虐貓博主』？
他從虐貓到殺人，一步步走向極端，通過虐待，目睹受害者的慘狀，獲得精神快感。
曾有精神學家提出，縱火、尿床、虐待動物是著名的犯罪三要素。
公子不是斷言，虐待動物的人都會走向犯罪，但虐殺的行為無疑體現人類的陰暗面。
遺憾的是，關於虐殺動物，我們還沒有明確的立法，無法給李某的殺狗行為定罪。
上個月，虐貓的博主『傑克辣條』，也不過是治安拘留。
事後，『傑克辣條』發佈道歉，聲稱自己悔過改過。
《該賬號已被封禁》
結果呢，有網友爆料，他被釋放後，仍在直播虐貓。
當法律存在空白和漏洞時，施暴者便會有恃無恐，靠文明不能奢望他們堅守底線。
至於李某，他被拘留12天，是因為家暴7天，持刀威脅5天，加起來一共12天。
但這短短的12天裡，李某真能幡然醒悟？
他能砍殺小狗20多分鐘，對妻子做出死亡威脅，已經不是單純的脾氣壞，更像是心理變態。
這次砍的是狗，下次沒狗了，會砍誰呢？
而且，他有家暴的『前科』，今年大年三十，結婚才第4天，李某無緣由地對王女士動手。
《來源： @喬凱文》
還是當著家人的面，拿著刀和她四目相對，把她打得鼻青臉腫。
當時，王女士就動了離婚的念頭，但李某家裡人不停地道歉，保證再無下次。
公公還承諾，將來有了孩子，所有家產寫在女方名下。
《來源： @喬凱文》
可見，老兩口心知肚明，自家的兒子是什麼尿性。
將來有了孩子，王女士怕是更難打破婚姻的牢籠，李家拿捏人的手法隻會更多，不會更少。
公子提一嘴，如果有了孩子，但對方糟糕透頂，離婚說不定是脫離苦海，對自己和孩子的最好安排。
可惜，王女士當時心軟，給了家暴男一次機會，這才導致砍狗事件的出現。
尤其可見，為何李某對暴力習以為常，在畸形的三觀裡打轉？
是因為他的家人和稀泥，把幹涉當責任，打著家醜不可外揚的旗號，勸說王女士別張揚。
據說，除了親屬出面拉偏架，連領導起初也是想讓事情降溫，讓王女士刪掉視頻。
《微博現已刪除》
如果是真的，比起降熱度，防范李某可能造成的潛在危險，可能重要得多。
當個人做出違法舉動，挑戰群眾的道德底線時，當地應該公開有理地懲治施暴者，保護受害人，這才讓群眾心安。
好在現在，王女士已經準備離婚，向法院申請了保護令，縣有關部門也會全方位保護她。
李某要是還敢造次，得先掂量其中的利害。
我們的《反家庭暴力法》雖然施行多年，但仍需要進一步完善。
相關部門主動作為，社會對家暴行為形成合圍之勢，才能起到警示作用，鼓勵受害者不關起門自行『消化』。
在法律面前，該惶恐的，應該永遠是家暴的那一方。
公子說：
由於微信改版，不星標公眾號可能收不到我們的推送，朋友們一定要按照下面的步驟，把『公子故事會』設為星標哦。
公子每天為你寫熱點文章，希望我們永不失聯。
不要忘記『添加星標』哦！！！
歡迎圍觀公子的朋友圈
和公子一起交流
點個贊和在看 支持一下