女子遛狗卻不拴狗繩，
結果狗跑到小區門口，
直接被一輛車碾壓，不幸身亡！
女子無比痛心，
將肇事者告上法庭，向其索賠，
法官判決肇事者承擔30%責任，
女子承擔70%責任，
但女子不服，二次上訴……
看看法院怎麼判吧~
近日，上海市第二中級人民法院，開庭審理了一起因寵物引發的案件。
2012年， 李女士在寵物店購買了一隻泰迪犬，取名『旺仔』。
十年來，李女士一直對『旺仔』十分寵愛。
《圖文無關》
2022年夏天的一個傍晚， 李女士帶著『旺仔』在小區散步，因『旺仔』對小區很熟悉，李女士便沒有使用牽引繩。
不料，當李女士倒垃圾時，『旺仔』從她身邊跑開了。
最後發現『旺仔』在小區門口被車壓死。
而肇事者已不見蹤影。
《圖文無關》
李女士聯系上車主，車主王女士稱，當時天色已晚，她正常行駛至小區門口附近時感覺車輛顛簸了一下，以為是碰到了路面的凸起物，因此沒有下車查看。
王女士認為，李女士帶『旺仔』出門沒有系牽引繩，疏於對『旺仔』的管理，應當由李女士承擔事故責任。
因雙方無法就賠償等善後事宜達成一致，李女士訴至法院。
一審法院經審理認為， 李女士攜帶寵物犬外出未系牽引繩，王女士駕駛車輛未注意觀察且速度較快，雙方均有過錯，其中李女士應承擔70%的事故責任，王女士承擔30%，並酌情認定犬隻購買費3000元、犬隻喪葬費200元，但對李女士提出的精神損害費的主張未予支持。
李女士不服，向上海二中院提起上訴。
二審依然沒有支持李女士主張的精神損害費。