河南鄭州秦先生被嚇到沒有拴皮帶的狗。
他下意識地抬起腿想趕走，狗主人卻讓秦先生給狗道歉。
遛狗不拴狗繩，狗主人責無旁貸，還要求人家給狗道歉。
這是什麼原因？
被狗嚇到趕緊跑，狗主人求道歉
事件發生在去年9月。
事發當天，秦先生在回家的路上遇到一對遛狗的男女。
其中一隻狗沒有拴皮帶。
因為之前秦先生被狗咬過，所以他一直在躲避，多次停下來注意狗的動向。
快到家的時候，那隻放了韁繩的狗突然朝秦先生跑了過來，秦先生用腳把他趕走了。
遛狗的人發現後攔住了秦先生，說是秦先生嚇到他的狗了，要秦先生回去給他的狗道歉。
狗主開打，雙方互懟
秦先生覺得這是在侮辱自己，隨後雙方發生爭執，矛盾不斷升級。
從公共監控錄像可以看到，雙方發生爭執後，遛狗男子抬手要打秦先生，但這次他的手並沒有落下。
隨後男子朝秦先生臉上吐口水，秦先生反擊，雙方扭打在一起。
秦先生不是遛狗人的對手。
秦先生被推倒在地毆打，與遛狗男子同行的女子沖上去對秦先生連踢三腳。
期間，小區業主多次勸說，但兩人還是打了起來。
這時，女人又上前踢了秦先生一腳。
三分鐘後，小區物業和保安趕到現場，雙方被拉開。
隨後，秦先生報了警。
路人也被拘留3天
事發3個月後，警方調查結果出來，確定雙方因遛狗發生爭執進而打架，導致秦先生和遛狗人李某受傷不等度。
處理結果是：秦先生打人，情節輕微，處行政拘留3日；遛狗人李某毆打他人，情節一般，處行政拘留8日，並處罰金500元；遛狗女子毆打他人，情節一般，處行政拘留5日，並處罰金500元。
路人覺得是自衛
秦先生覺得自己很委屈。
他說：『我覺得根據正當防衛條款，我符合正當防衛的五個條件，完全滿足，我的行為應該算是正當防衛。
但派出所認為我的行為是『人身攻擊。
其他人，我對這樣的行政處罰結果很不滿意』2021年1月19日，記者聯系派出所，民警表示，已按照相關規定進行處罰。
不服的，可以申請行政復議或者提起行政訴訟。
狗主人怎麼說
2021年1月20日上午，記者聯系上了遛狗的男子李某。
李說那條狗當時就跟著他，沒有碰秦先生，但秦先生去嚇唬那條狗。
當時並沒有要求秦先生給狗道歉，並表示在調解過程中，秦先生要了5萬元。
這5萬元從哪裡來？原來，秦先生14年前就患上了強直性脊柱炎，這些年保養得很好。
這件事過後，他的舊病復發，住院花費了兩萬多元。
警方調解此事時，秦先生提出了5萬元的賠償要求，但雙方未能達成和解。
目前，秦先生已提起行政復議。
短評
『牽著狗繩遛狗』相信每個社區都有這個文明習俗。
李某不給狗拴繩的行為本身就是錯誤的，他還要求狗道歉，這就有些過分了。
愛狗的人都能理解，養狗可以當女兒養兒子，但出門一定要拴狗繩，因為不是所有人都喜歡狗。
當他們遇到害怕狗的人時，你會要求他們做什麼？所以，愛狗無可厚非，但也要考慮到別人的感受。
至於秦先生稱自己屬於『正當防衛』，是否屬實？這個留給大家討論吧！