金毛咬死泰迪,泰迪主人又打死金毛,真相被掩蓋,謊言被傳播。

幾年前的佛山寵物狗案,也就是金毛咬死泰迪,泰迪主人又打死金毛的事,為什麼拘留泰迪主人,而對金毛主人沒有處罰?

金毛主人撒謊,誤導媒體,造成網暴,也浪費了警力,也花費了記者的精力。

警方去調查泰迪主人也沒有打金毛主人的父親,結果是沒有。

記者多方采訪,發現金毛沒有拴繩,主動攻擊泰迪,最後金毛主人在記者的逼問下,不得不承認他家金毛沒有被拴繩的情況下主動攻擊泰迪,把泰迪咬死,但在言語之間還是開脫自家責任。

金毛主人說謊,最後就推在自己父親是老人,記不清楚了,連對方是男女都記不清楚了。

這和老年人摔倒訛人有什麼分別?

泰迪主人的姐姐接受記者采訪,那天她帶著自家小泰迪剛走出車禍,就沖出一條大金毛咬死她家小泰迪。

因為她想著小狗馬上就上汽車了,所以沒有拴繩,而大金毛根本沒有拴繩。

這件事根本不是像金毛狗主人和其支持者所說的,是不拴繩的泰迪主動咬拴了繩的金毛,金毛才咬死泰迪。

還有些無良者腦補畫面,說泰迪沖著金毛主人的父親叫,金毛為了保護主人咬死泰迪。

這謠言撲天蓋地,真相卻被掩蓋。

金毛主人造成不良的社會影響,直到今天,他說的謊言還是被重復,而警方的調查結果和記者采訪的結果卻被忽略。

昨天我還看到一個視頻,一個無良作者說拴繩的金毛咬死沒拴繩的泰迪,是泰迪主動攻擊金毛,金毛被泰迪主人打死。

一群人在評論裡罵泰迪該死,罵泰迪主人,同情金毛。

這真是顛倒黑白。

惡狗金毛咬死泰迪還被同情,無辜的弱小泰迪被咬死還被人罵。

金毛主人的父親在公共場合不給大型狗拴繩,還梳毛,已經造成了對他人的威脅,金毛殘暴咬死泰迪,傷害了別人家的寵物狗,也給他人造成精神上的傷害,結果他家還撒謊造謠,又給別人造成第二次傷害。

這種行為應該被提倡嗎?

就算泰迪狗拴繩,一樣會被不拴繩的金毛咬死。

而泰迪主人的姐姐如果抱起泰迪,被傷害的就是泰迪主人的姐姐了。

無良大型狗撲倒人還咬人的事還少嗎?

當時泰迪狗被咬死時,是泰迪狗主人的姐姐在場,泰迪主人並不在場。

並不是所有人都像泰迪狗主人那樣是個年輕小夥子還有千斤頂《鐵棍》,如果金毛遇到的狗主人是弱小婦女兒童,那結果會怎樣?

泰迪狗主人殺了主動咬死小狗的惡狗金毛,簡直是為民除害,免得性格兇暴的金毛去咬死其它小狗或傷害其它人。

為什麼泰迪主人被拘留了?

以前那麼多虐狗殺狗的惡人沒有被拘留,偏偏這個打死惡狗為自家小狗報仇的小夥子被拘留了?

難道隻有那隻咬死泰迪的惡狗金毛才算是寵物狗?

打個比方,保護孩子是保護孩子不被壞人傷害,並不是保護傷害好孩子的壞孩子。

人是如此,寵物也是如此。

大型狗的攻擊力比一個普通人還強,婦女、兒童都打不過大型狗,大型狗咬人能把人咬死或者重傷。

金毛主人在公開場合不給金毛拴繩,造成金毛主動攻擊小狗並咬死小狗。

這說明他家這隻金毛和普通金毛是不一樣的,他家金毛性格殘暴。

後來他家又撒謊,造成不良後果。

金毛的主人從開始就幹了危害社會的行為,為什麼不被處罰?

金毛狗本來就是獵犬,獵犬看體形比自己小的都是獵物,無論是小動物還是小孩子。

金毛狗是否溫順是殘暴全看主人的訓練。

金毛狗的主人還拿出金毛狗的賽級證書他家狗值錢,一個主動攻擊的殘暴狗本來就不應該生存在人類社會,這種證書有什麼用?

說金毛性格溫順的人看看這張圖,金毛咬人的事還少嗎?

人有好有壞,狗也是如此。

金毛咬不咬人,咬不咬小動物,全看主人的教育。

幸虧有良知的記者去實地采訪,不像某些無良報社和媒體直接重復金毛主人的謊言,才得出真相,否則某些養大型惡狗的無良主人就更無所顧忌了。

但是到了今天,這個謊言還是被傳播,真相卻被掩蓋,這不得不說金毛主人造成的危害害在是太大。