狗是人類最忠實的朋友，對於愛狗的人來說不僅僅是寵物，更是家裡的一份子。
狗狗如能稍加訓練，不僅可以成為工作犬來完成常人無法做到的事情，為社會做出貢獻，而且還能為老百姓看家護院，從而保證老百姓的財產和人身安全，同時還能陪伴孤獨的老人，讓老人有心理上的藉慰。
今天小馬哥跟大家探討下群體式滅殺流浪狗，真的能解決犬傷人和狂犬病的問題嗎？
在很多地方往往都因為犬傷人、狂犬病的控制、創建衛生城市等等原因頻繁組織打狗隊，引發民眾的高度不滿、關注和抗議，斬盡殺絕的打狗行動真的能打掉犬傷人和狂犬病嗎？盡管這一舉動符合相關規定，但很多百姓還是認為不合情、不合理。
對於執法部門首先要檢查狗狗是否患有狂犬病，面對一條鮮活的生命不明不白的就被打死，確實有違人道。
如果狗狗檢查出有狂犬病，不應是殘忍暴力的處死，而是要執行人道的安樂死，對於寵物的生命來說才是公平和公正的。
近年來，隨著養狗養寵數量的增多，以及缺乏對狗和貓等寵物的嚴格管理，寵物傷人的事件也隨之提升，狗咬死人的事件頻有發生。
人狗之間如此相處的模式令人堪憂，但實際上無論是人狗互傷，還是疫情上升，問題的關鍵不在於狗，而是養狗人的飼養方式是否正確，以及問題出現後人們對待的方式是否正確。
對於動物正常情況下是不會產生傷害的，但有些情況，比如說：它在吃東西的時候、或是動物發情期、或是生病的時候，不要隨便去激惹它，如果被咬傷的話，要及時進行犬傷處理。
對於養寵物的人，文明養犬很重要，因為現在大家都把狗作為朋友，有的是作為家裡的孩子一樣的對待，雖然這是個人的權利，但是在遛狗或者放到外面去活動時，應該用狗鏈牽著它，另外有一些中大型犬要給戴上護具，這樣的話防止傷害到其他人，尤其是孩子。
防止狂犬病的確勢在必行，但是一味地群體式滅殺方式值得商榷。
在愛狗人士痛傷極道的憤怒和無奈之後，著名的狂犬病研究專家指出，要利用科學而不是濫殺，從某種意義上來講，狗是沒有錯的，錯在人的管理水平不到位，必定一切的疾病都是防大於治，全部的滅犬的確可以徹底防止犬傷人的事件發生，但我們不僅要問這是一種進步還是倒退呢？朋友們，你們怎麼看待這個現實問題呢？