男子當妻子面殘殺柯基,『危險信號』需審慎應對。

5月28日,一隻柯基犬的不幸遭遇,引爆了微博的輿論場,也令眾多網友倍感同情、驚愕與憤怒。

當天,山東省菏澤市鄆城縣的王女士在社交平臺發文求助,稱丈夫李某在喝醉後,持刀砍死了自己的寵物柯基犬,並威脅稱『如果她敢動的話也砍死她』。

該女子目睹這一血腥場面後,希望與李某離婚,但對方一家人並不同意,而是以各種話術淡化此事惡劣性質。

其中,李某父親事發時也在家中,但並未阻止其兒子的瘋狂舉動。

男子當妻子面殘殺柯基,『危險信號』需審慎應對。

寵物狗皮皮《圖片來源:紅星新聞》

事件引發輿論關注後,當地警方與婦聯隨即介入。

5月29日,當事人王女士告訴記者,當地警方對其表示,對李某家暴及持刀威脅砍狗合並處理拘留12天,罰款300元。

關於二人的婚姻關系,王女士表示一定要離婚,目前已經準備好了所有材料,準備起訴離婚。

但是,王女士的離婚訴求能否實現、相關法律程序要走多長時間、其個人安全如何得到更好保障等問題,暫時都還沒有明確的答案。

從警方向王女士透露的消息來看,如果針對李某的處罰能夠按照『拘留12天,罰款300元』的規格足額落實,李某確實算是為其行為付出了法律代價。

根據治安管理處罰法的規定,李某的家暴行為明顯屬於該法第四十三條中的『毆打他人』,相比之下,由於中國目前並未專門針對虐殺動物行為立法,其殘殺家中寵物柯基犬的行為,似乎隻能歸入該法四十九條中的『故意損毀公私財物』,或是第二十六條中的『其他尋釁滋事行為』。

觸犯以上法條者,根據情節輕重,依法應被處以5至15日拘留,並處1000元以下罰款。

從這個角度上看,警方告知王女士的處理方案合理合法,並無不當之處。

然而,法律規定固然清楚明確,公眾對此事的主觀感受,卻多少有些『不得勁』的地方。

這一方面是因為李某的殺犬行為過於殘忍,其違法情節固然不足以構成犯罪,反映出的惡意卻令人不寒而栗;另一方面,也是因為李某拘留期滿獲釋之後,依然是王女士的合法配偶,令人不由得為王女士的人身安全捏一把汗。

公眾的這些擔憂,同時也是王女士本人的擔憂。

畢竟,李某不僅公然虐殺小狗,還對王女士說出了明顯帶有威脅屬性的言辭。

對於此類擔憂,我們當然不能要求警方超越法律,強行重罰當事人。

但是,面對這種發生在家庭內部的極端行為,社會還應有充分的重視,並通過各種可行機制,保障受到威脅一方的合法權益與人身安全不受損害。

近年來,對家庭暴力『零容忍』,已經逐漸成為全民共識。

不過,對於那些本身算不上家暴,但與家暴有密切關聯的『危險信號』,社會仍有重視程度不足之嫌。

以言語恐嚇對方、在家中打砸物品、殘殺寵物……通過這些極端行為,我們不難看出做出這些事的人的潛在暴力傾向。

對此,有關部門可以進一步完善人身保護令制度,將家庭關系中惶惶不安的一方與對方的威脅隔絕開來;婦聯等社會團體也可以加強幫扶力度,為有需要的人提供支持,成為她們的堅強後盾。

如果感知到『危險信號』的一方想要起訴離婚,法院也應認真對待其訴求,本著對當事人安全負責的態度作出合理判斷。

具體到此事,我們希望那隻可憐的柯基犬是最後一個受到李某傷害的個體,也希望王女士能夠找到心靈的寧靜,確保生活的平安。

來源:中國青年報客戶端