男子砍殺柯基事件,更多細節曝光:如何辨別『反社會型人格』?

《作者何所歡:專註兩性情感,婚姻家庭,自我成長性格等心理學分析,關注我為你帶來更多知識》

男子砍殺柯基事件,更多細節曝光:如何辨別『反社會型人格』?

在熱搜上掛了幾天,『男子砍殺柯基』事件沸沸揚揚,不斷透露出更多的細節。

每一個細節的曝光,都把網友們的討論風向轉移。

但不可否認的一點是:

這名男子,身上具備明顯的,典型的『反社會型人格』的特征。

細節一:玩咖

據知情人透露:

有朋友跟當事男子一起吃過飯,喝過酒;

在當地,這個男人也是『比較有名』的玩咖。

沒有了解這位男士的過往生活,沒有了解他的朋友圈子;

認識短短1個月時間,這位女士就敢『閃婚』。

這個細節,給所有女人提個醒:

結婚之前,一定要了解清楚男方的性格人品,家庭背景。

細節二:隱瞞

該男子隱瞞婚史。

這是事件女當事人自述,在他跟男子結婚時,男人主動隱瞞婚史;

第一個結婚對象,沒有領證,生活沒多久就分開。

女人面對婚姻大事如此草率,本就是對自己的不負責任。

不是每個人都值得信任;

不是每個人,都能靠得住。

細節三:暴力傾向,不思進取

女子透露:

結婚之後的3個月時間,男人不工作,不賺錢;

過著吃飯,睡覺,打遊戲,發脾氣的日子。

頻繁發脾氣,情緒不穩定,這本就是一個人具備暴力傾向的表現。

細節四:結婚第四天,就家暴

該女子自述:

在他跟男人結婚後第四天,就遭到了家暴。

不僅家暴,男人還拿著刀對著他;

男人的父親對他下跪,母親一度被氣得身體不適;

妹妹上前拉架,卻被一把推倒在地;

男人還說:大不了大家一起去死好了。

具備強烈的反社會型人格,家暴,憤怒,情緒極端不穩定。

-01

什麼是『反社會型人格』?具備哪些特征?

也被稱之為:『無情型人格障礙』《APD》

顧名思義:共情能力為零,面對他人的悲歡喜樂,根本就不在意,也感受不到;

他們隻在意自己,隻考慮自己的感受。

具體的一些特征:

1、漠視規則,或者說眼裡根本沒有規則

比如:明知道某些事是錯的,是觸犯法律的,但他們依舊會去做;

即使受到了懲罰,也不知悔改。

在15歲之後,基本上就可以判斷這個人是不是反社會型人格。

2、讓他人痛苦,自己感到快樂

他們有一種病態的,極端的心理:

總是通過傷害別人,獲得快樂;

別人越是痛苦,他就越能從中獲得成就感。

欺騙他人;

語言暴力傷害他人;

精神暴力傷害他人;

甚至會對他人進行暴力的行為。

3、毫無愧疚感

即使知道自己做錯了事,因為自己的緣故,給他人造成了傷害;

可在他的潛意識裡,依舊毫無愧疚感。

正常人,給他人造成困擾後,往往會有:愧疚感。

想要彌補對方。

可反社會型人格,根本不具備這種能力。

4、極度冷漠,缺乏共情

就像魯迅先生寫下的那段話:

『樓下一個男人病得要死,那間壁的一家唱著留聲機;對面是弄孩子。

樓上有兩人狂笑;還有打牌聲。

河中的船上有女人哭著她死去的母親。

人類的悲歡並不相,我隻覺得他們吵鬧』

這段話,是對一個人缺乏共情能力最好的詮釋。

他們冷漠,無情;

別人的痛苦,難過,快樂和悲傷,他很難察覺到。

無論在社交中,愛情中,家庭關系相處中,他們都十分冷漠。

面對他人的善意與關心,他常常不為所動;不知感恩,也不會付出。

5、情緒極度不穩定,不負責任

比如說:

他總是歇斯底裡,上一秒大笑,下一秒就憤怒狂躁;

他不負責任,無論對工作,對生活還是對生命;

他習慣發泄情緒,把壞情緒發泄給周圍的人。

-02

『反社會型人格』的成因

有精神因素,遺傳因素,社會性因素,心理因素。

隻講社會性因素以及心理因素。

從小有被拋棄的情感經歷,沒有得到最基本的情感需求和支持;

沒有人管教,無論是家庭還是學校裡的教育,都沒有得到好的支持;

父母本就偏激,性格極端,充滿戾氣;

在成長的過程中,圈子裡的朋友都具備反社會人格;

即使犯了錯,也從未有人約束過他;

沒有人告訴他該怎麼做,如何做。

具有代表性的例子:

案例一:

1980年,連環殺手『約翰蓋西』在殺害了33位男士厚,在法庭上說:

『我隻不過是無照經營墓地而已』。

冷漠,漠視生命,認為這是一件很小的事情。

案例二:

2006年,黑龍江一名13歲男孩,將14歲過路女孩強-暴,隨後事情被女孩曝光後,該男孩持刀捅死了女孩的母親。

不僅如此,他還當著女孩母親遺體的面前,再次侵犯了女孩。

案例三:

2013年,山東費縣,4個小偷當著男主人的面,對其愛人進行了長達8小時的凌辱。

最後,夫妻二人被滅口。

案例四:

2021年,一對夫妻爭吵,男子將自己5歲的兒子,從29樓扔下。

案例五:

勞榮枝的男人:法子英。

利用勞榮枝,引誘無辜的路人,隨後進行殺害;

最後,將全部的過錯全都推在勞榮枝身上。

類似的例子,不再一一列舉。

有研究表明:

一個正常的社會裡,大概有1%的成年男性與0.2%的成年女性,具備反社會型人格。

並且有接近四分之一的暴力,都是這些人做出來的。

如果你也遇到了這類人,請立刻逃離;

不要『想不開』試圖去感化他們。

『割肉喂鷹』的故事,對於反社會型人格的人來說,毫無意義。

隻有主動遠離,不跟他們有任何來往,才是對自己最大的負責。

非專業的人員,永遠不要試圖改變這類人。

話題:

你如何看待『反社會型人格』?

砍殺柯基事件,你怎麼看?