我想，你可能也有過類似的經歷，那就是小的時候，你想要養寵物，養隻貓咪或者狗狗，父母怎麼樣也不同意。
即使你把狗狗抱回家了，他們也會逼你把狗狗扔了，全然不顧你的感受和狗狗的死活。
在父母的眼裡，那隻是一條畜生，算不了什麼，動物的生命不是生命，兒女的感受也算不了什麼，他們隻知道，自己是父母，他們說的都是對的，兒女隻能順從，不能反抗。
更有甚者，哪怕兒女已經成家立業了，他們依然要幹涉兒女的生活，依然要把自己的意願施加在兒女身上。
兒女及其另一半在自己的家裡養寵物，只要他們不喜歡，哪怕他們不住在家裡，他們照樣容不下寵物，照樣會為此跟兒孫產生矛盾。
事實上，這樣的父母缺乏邊界感，在他們看來，自己給予了兒女的生命，兒女是自己的附屬品，兒女的一切自己都有權做主，直接發號施令，他們都是為了兒女好。
關於邊界感，辯手席瑞在《奇葩說》上說道：『和一個有邊界的人相處，不僅不會很麻煩，而且還會很舒服。
因為當你把你的邊界交代清楚的時候，別人也終於如釋重負。
如果，我們連自己的邊界感都確定不了，那我們又如何，去苛責對方的越界呢？』
與兒孫相處，你也需要有邊界感，尊重他們的選擇，尊重他們的自由，而做人，需要有自己的底線，需要堅持自己的底線。
梁女士就為了自己的寵物，跟婆家人吵起來了，甚至動了離婚的想法。
為了方便講述和閱讀，我將用第一人稱來交代一下梁女士的經歷。
01.
再過3個月，我就要當媽了，可是，昨天，我跟婆家鬧翻了，不知道婚姻和孩子何去何從。
婆家人罵我不懂事，閨蜜力挺我。
本以為，回到娘家，我能冷靜下來，可是，我爸和我媽也吵了起來，我爸說我不懂事，讓我別鬧了，為了孩子著想，我媽則認為我沒錯，覺得我丈夫不是個好男人，這讓我感到更加迷茫了。
讓我陷入困境的導火索，是我最心愛的寵物狗，一條薩摩耶，名字叫作米粒，今年7歲。
在罵我不懂事的人的眼裡，狗，不過是畜生，算不了什麼，遠遠比不上我肚子裡的孩子、婚姻重要，認為我若是為了一條狗就鬧離婚，是本末倒置，對自己和孩子都不負責任。
可是，在閨蜜和我媽看來，米粒，隻是導火索，我們之所以會鬧翻，是因為我丈夫拎不清，幫親不幫理，隻幫自己的父母，沒調和好婆媳矛盾，是夫妻感情出了問題。
02.
事情經過是這樣的，七年前，我考上大學了，外婆送了我一樣生日禮物，就是當時隻有兩個月大的米粒。
由於爺爺奶奶重男輕女，不待見我，也不待見隻生了女兒的我媽，因此，在父母工作繁忙無暇照顧我的時候，我是在外公外婆家長大的，外婆對待我很好，對我跟表哥表姐一視同仁。
『茵茵，奶奶知道，你喜歡狗狗，兩年前，丸子去世的時候，你是最傷心的。
奶奶要知道，你媽一直不肯讓你養狗，於是，奶奶送你，她就沒話說了』
我特別高興，覺得這是我收到的最好的禮物，由於是外婆送的，我媽隻能把米粒養在家裡。
5年前，外婆因病去世了，我十分傷心，每次看到米粒，我就能回憶起以前跟外婆在一起的美好歲月，下定決心，一定會照顧好米粒，這是外婆送給我的。
我大學畢業了之後，寧可跑遍全城，省吃儉用多交房租，跟房東說好話，也要將米粒接到身邊，在這座人生地不熟、連個親戚朋友都沒有的城市，米粒是我的家人，是我的精神慰藉，是我的安全感。
03.
三年前，我結婚了，在結婚之前，我跟我的丈夫明確提到了一個要求，那就是我要繼續養米粒，我的家永遠有米粒的一席之地。
他答應了我了，毫不猶豫，還多次跟我表示，他也喜歡米粒，說米粒乖巧懂事，可愛，講究衛生，親人，不挑食，身體健康很少生病，被我養得很好，養起來不費事。
『養就養，我能有啥意見？你是家裡的女主人，想養狗當然可以』
正是他許下了承諾，明確表示會對米粒好，不反對我養狗，我同意嫁給他，不是我事先不打招呼，結婚了之後，不顧他的意見，非要接米粒到家裡的。
本來，一開始，我們剛結婚的時候，相處得很好，照顧米粒都是我的活，他頂多有時間了，陪我一起出去遛狗，米粒也乖巧懂事，養起來的確省心，沒有惹是生非。
可是，他父母不喜歡狗，尤其是他媽，也就是我婆婆，她有潔癖，還有強迫症，最討厭小動物，一看到沙發、衣服上粘有動物的毛發，就會氣得跳腳，大喊大叫，驚動所有人。
04.
本來，一開始，我們的沖突沒這麼厲害，隻因我媽有先見之明，在我結婚的時候，明確提出了買房、跟公婆分開住的要求，首付我父母資助了一半，房產證上寫了我們夫妻倆的名字。
雖然婆婆一有時間就過來，沒少說我，尤其是關於米粒的事情，但是，在我沒懷孕之前，她頂多是嘮叨，沒做過分的事情，看在老公的面子上，我也忍了。
可是，我懷孕了之後，婆婆就更加看米粒不順眼了，非要我送走米粒不可，說是狗狗對孕婦不好，說是米粒是大狗，力氣大，萬一撲倒了我，孩子就保不住了。
可是，米粒很懂事，自打我懷孕了之後，告訴它，我肚子裡有寶寶，不能撲，米粒再也沒有撲過我，走路的時候都注意不絆倒我。
我不同意送走米粒，婆婆不依不饒，打著照顧我、生怕孫子沒了的旗號，住到了家裡，一天到晚嘮叨。
最可氣的是，昨天我在上班，鄰居打電話給我，問我是不是不要米粒了，不要了可以給她，她家孩子很喜歡米粒。
我細問才知道，是我婆婆聯系了狗肉販子，要把米粒賣了，米粒拼了命嚎叫，引起了鄰居的注意。
氣得我立馬請了假，趕了回去，攔住了他們，罵走了狗肉販子，又喊回了老公，要求他給我一個交代。
05.
可是，讓我失望的是，在婆婆的哭鬧下，老公站在了婆婆這邊，隻說不把米粒賣給狗肉販子，但是，家裡不能養了，要麼讓我父母接回去，要麼送人，讓我理解他父母對孫子的擔心。
我理解他們，誰理解我？米粒是我的家人，是外婆對我的愛，我怎麼可能不要米粒？再說了，這是我的家，不是公婆的家，買房的時候，首付46萬，我家出了23萬，正好一半，憑什麼我的狗能不能養，我說了不算，他們說了算？
一氣之下，我跟老公提出了離婚，既然你不站在我這邊，隻會拉偏架，讓我受委屈，連自己的寵物都保護不了，那我要你幹什麼？
我回了娘家，老公也沒追我，畢竟，我懷有身孕，也不可能直接就這麼提離婚，他以為我在嚇唬他，可是，我真的是認真的。
問題是，我要是真的離婚了，肚子裡的孩子怎麼辦？不離婚的話，難道，我真的要屈服？這次屈服了，公婆以後會不會得寸進尺？
06.
正如心理學家武志紅所說：『當別人感知到你是一個不好惹的人時，你反而容易得到尊重，最後也容易收獲好的關系』
在風雲看來，梁女士和母親的想法是對的，狗狗的去留，隻是導火索，真正引起婚姻危機的是公婆對梁女士的不尊重、毫無邊界感的行為和梁女士的丈夫拎不清。
那是梁女士的家，梁女士是家裡的女主人，米粒是梁女士的寵物，公婆卻越界幹涉梁女士的選擇，甚至想要先斬後奏，趁著梁女士不在家處置米粒，這樣的行為不但越界，而且絲毫不尊重梁女士。
梁女士的丈夫出爾反爾，不守承諾，在父母跟妻子發生矛盾的時候，從頭到尾都站在父母這邊，無異於是助長了父母囂張的氣焰，讓梁女士更加無助。
若是梁女士自己妥協了，不僅米粒再也不能留在她身邊，而且，公婆和丈夫會更覺得自己做的是對的，更加不會尊重梁女士。
風雲請你討論：你有什麼好的建議給梁女士？歡迎在評論區分享你的觀點。
